Reflexões dum cidadão antes dos votos
Nem anjos nem demónios
Os velhos autarcas de carreira fazem gala dos milagres da administração de proximidade, poupadinha e eficiente.
A elite dos comentadores dos camarotes televisivos entretém-se a verberar o gigantismo tentacular da administração pública e a ridicularizar os gastos municipais em fontanários, rotundas, estádios e no exército de funcionários que é preciso para os manter de cara lavada.
Eu, que gosto de viajar pelo Portugal interior, comprazo-me nos inúmeros exemplos de preservação e renovação das cidades, vilas e aldeias. Como também me choco com os mamarrachos que não lembravam ao diabo e com o abandono a que estão votados alguns investimentos vultosos na requalificação de espaços públicos, especialmente quando a manutenção é mais complexa como são as zonas ribeirinhas.
Quanto ao ordenamento urbano, os maus exemplos de descontinuidades e de ruturas no tecido urbano são demasiados para não ter de atribuir as culpas à inadequação das leis.
Uma coisa parece certa: os autarcas são os políticos de ao pé da porta, espelho das virtudes e dos defeitos da sua comunidade. Permeáveis ao intriguismo e às influências, mas ativos e com vontade de deixar obra e bom nome.
Nem anjos nem demónios.
Mudanças de treinador
Novidade neste escrutínio é a descoberta de que muitos daqueles que julgávamos líderes da sua comunidade, e disso faziam gala por lá estarem há pelo menos uma dúzia de anos, não passavam afinal de comissários do partido e, às ordens do mesmo, pegam nas malas e vão à conquista doutras paragens. Se eles tiverem sucesso, já não deveremos falar de autarquias (governo pelos próprios) mas de heterarquias (governo por outros).
Mais curioso é que o partido do governo, que mais insistiu nesta mudança de treinadores, é o mesmo a repetir que o voto tem de pensar apenas no governo da comunidade e não no governo do país.
Mas afinal, se o candidato vem de fora, tem a seu crédito apenas a recomendação do partido e não o conhecimento da comunidade. Não é muito lógico pretender que o eleitor julgue o candidato sem avaliar o partido.
Mas enfim, o eleitor que se avenha.
Independentes ou nem por isso
Junto-me às imensas vozes que reclamam uma renovação dos tecidos partidários, que mais parecem seitas com os seus sacerdotes e rituais do que emanações da participação política dos cidadãos.
A abertura legal à participação de listas não partidárias nas eleições locais deveria dar uma sacudidela à cristalização partidária e abrir outros dinamismos cívicos e políticos.
Nos casos mais visíveis as candidaturas "independentes" são apenas dissidentes das escolhas oficiais das máquinas partidárias. Caberá aos eleitores decidir entre o candidato ortodoxo e o heterodoxo.
Poupavam dramatismos se tivessem feito umas primárias à maneira americana.
O ano zero da agregação das freguesias
A agregação das freguesias é um processo quixotesco.
Sabemos como foi. Os contabilistas da troika olharam para os números - 308 municípios e 4259 freguesias - e escreveram: "reorganizar e reduzir significativamente o número destas entidades" (Memorando, § 3.44).
E o governo, com a sua chico-espertice, logo descobriu como encher o olho à troika sem afetar o sistema de poder. Menos 30% de freguesias, dizem à troika. Mas às populações garante-se que nada perderam: a casa da Junta continua aberta, continuam os funcionários e os serviços. Só não têm presidente, mas o dinheiro que se poupa na sua gratificação ainda dá para tapar uns buracos.
Afinal uma reforma só para troika ver? Ou ainda terá uns custos acrescidos de burocracia?
Quanto ao espezinhar de velhas identidades locais, isso não entra nas contas...
Promessas eleitorais
Olhei de relance para as promessas eleitorais.
No passado os candidatos levaram o povo ao delírio prometendo casas aos pobres, vias rápidas aos ricos, estádios aos desportistas, terrenos de borla aos investidores, promessas que felizmente se abstinham de levar a sério.
Agora, depois de anos de lavagem cerebral contra o despesismo e o regabofe com os dinheiros públicos, eu tinha curiosidade de ver se os candidatos se dirigiam ao eleitor reivindicativo ou ao contribuinte entalado.
Não podendo prometer obra de encher o olho, prometem arranjos, requalificações viárias, apoio social. Como quem diz: vamos aos remendos, não há dinheiro para fato novo.
O mais curioso é quase todos prometerem a criação de emprego. Como? Pois as autarquias não estão também obrigadas a restrições e despedimentos?
Estamos entendidos. Como é provável que daqui a quatro anos o desemprego não esteja no nível catastrófico que hoje temos, o ganhador sempre poderá dizer que cumpriu a promessa.
É a política, senhores...
